Сколько зарабатывают медийные сайты в арбитраже трафика?

Какое наше отношение к арбитражным медийкам в целом?

— там бывают интересные статьи (если это обучение или какое-то разоблачение, например наши статьи-обучение про арбитраж нутры);

— в основном это рерайт/копирайт от людей не из сферы;

— очень раздутые ценники на рекламу из-за гемблы;

— целевая аудитория по 400-900к посетителей, которая приходит по запросам аля: “как зайти в инстаграм” или “как установить word 2012”.

 

Кто любит считать чужие деньги, вот таблица ✅

 

 

Не претендую на точное попадание. Расчеты велись из открытых данных. В паблике такой сводной таблички не видел — возможно вам будет интересно.

 

 

Цели какие были:

— посмотреть кто сколько зарабатывает;

— кто лидеры в медийке;

— кто сколько тратит на брендовую рекламу;

— какая где конверсия (охренел, что у аффмомента с 60к показов баннера — 100 кликов. Понятно, что это брендовая реклама, но..)

 

 

Емкость рынка:

По охватам — около 2.2кк посетителей суммарно, если предположить, что пересечение аудитории где-то 50%, то всё равно как-то дофига. Даже страшно подумать, что там за ЦА. Качество этой аудитории желает лучшего — но что имеем, то имеем. Говорят у рипа аудитория более профессиональная, согласен.

 

Медиек в штуках +-20 шт адекватных насчитал, остальные только-только начали.

 

Рекламодателей выкупающих рекламу в этих медийках +-30шт (каждый месяц меняются).

 

 

Финансы:

Сколько ~ тратят бренды на закуп рекламы на арбитражных сайтах — 16-20 млн.руб.

 

 

Топ3 медийки рынка зарабатывают около $40-50к

средние до $10к

и всё остальные по спадающей

 

https://protraffic.com/

https://afftimes.com/

https://cpamonstro.com/

Понятно что это сетка Лагутенко и там даются скидки, сколько точно зарабатывают мы не узнаем, но цифры достаточно интересные — моё почтение.

 

https://fb-killa.pro/

https://affmoment.com/

Как будто бы при своей посещаемости зарабатывают относительно мало. Возможно ошибся в расчетах, но вроде нет. Надо поддержать.

 

 

Кто лидеры закупа рекламы:

Гемблинг — 47 закупов, из них 12 кетафф

Нутровая пп — 6 (ВСЕМ ПОНЯТНО, ЧТО НУЖНО ЛИТЬ В ❤️ ARAY.COM ❤️)

Антики — 4 (НЕПОНЯТНО ЗАЧЕМ РЕКЛАМА АНТИКОВ, ЕСЛИ ЕСТЬ ✌️VISION✌️)

Платежки — 9 (СВЯЖИТЕСЬ СО МНОЙ)

Сервисы др. — 5

Мультивертикальная пп — 4

 

Для всех уже очевидно, что лидер гембла. Из 120 — 50 гемблинг, грубо говоря, почти половина рынка. Явно ниша на подъеме, раньше 2-3 года назад всё в нутре было, рынок нутры теперь насытился и аффов уже набрал (нет).

 

Пришло время гемблы. Хорошо ли это? Время покажет

 

 

Таблица с основными тезисами:

 

 

 

Базовая база:

1) Проблема всех медиек — что это поверхностный взгляд копирайтера на определенную тему, статья написана больше не для читателя, а для поисковых систем.

Нет проектов от профи для профи (как было у сиропа, например, с аффбустером).

 

2) Было бы интересно глянуть статы после закупа рекламы. Какие цели преследовали и что получили в итоге.

 

3) У некоторых медиек хрен найдешь контакты рекламщика, как будто они не хотят зарабатывать.

Особенные менеджеры отвечали спустя пару дней, тут ясно-понятно.

 

4) Ключевые статьи сайтов — это отдельная песня, гляньте, чтобы понять какая ЦА заходит вообще на сайт.

Например по типу таких:

https://partnerkin.com/blog/stati/ejovik_grebenchatyi_nootrop

https://partnerkin.com/blog/stati/bananaclicker-nftgames-crypto

 

Зачем медийки гонятся за посетителями, если она в итоге потом не сконвертится на гемблу и финансовые партнерки — вопрос риторический. Возможно это как-то помогает сайту вылезти в топ, тут не шарю ага.

 

 

5) Со статы из медиакита — у аффмомента 100 кликов с баннеров за 60к показов) жесть, это цена клика 10 баксов, из них 5 регнется возможно, понятно, что это на бренд рассчитано, но конверт печальный конечно.

 

6) Глянуть бы внутрянку всё этой движухи смИшной (как придумываются статьи, как стартовали, какая структура команды, какие основные задачи сеошника, что делают если места не выкупаются, почему нет обучений, факапы, приколы, можно ли сейчас с нуля поднять свой сайт и попасть в топ10, какие есть приколы от поисковиков/РКН, сколько зарабатывают на рефках и тдтп).

 

7) Странно, что у сайтов нет кейсов аля “вот компания, вот купили баннер, вот принесло столько-то вебов на ХХХХХ рублей” — непонятно в чем сложность сделать такие или это не нужно в принципе?

 

8) Зорбасов жалко. Захолдили сайт, столько добра пропадает, отдайте сайт людям (мне) — пусть сделают из него народную конфетку.

 

Рынок ТГ рекламы тоже интересный — его рассмотрим позже. И интересно глянуть детально статьи, что там такого пишут килотоннами каждый день.

 

 

Итоги анализа медиек:

 

Арбитражный медиарынок выглядит достаточно крупным по объему аудитории и рекламных денег, но при этом его реальное качество вызывает вопросы. Суммарный охват оценивается примерно в 2,2 млн посетителей, а объем рекламных закупок — в 16–20 млн рублей. При этом значительная часть трафика приходит не по профессиональным арбитражным запросам, а по массовым информационным темам вроде установки программ, входа в соцсети и различных хайповых запросов. В результате большие цифры посещаемости далеко не всегда означают наличие качественной аудитории, способной конвертироваться в клиентов рекламодателей.

 

Главная проблема большинства медиек — недостаток экспертного контента. По мнению автора анализа, значительная часть материалов представляет собой рерайт или копирайт, подготовленный людьми, которые непосредственно не работают в арбитраже. Получается контент, ориентированный прежде всего на поисковый трафик, а не на профессиональную аудиторию. При этом особенно не хватает формата «профи для профи»: реальных кейсов, глубоких разборов, внутренних процессов команд, цифр по закупке рекламы и результатов рекламных кампаний. Именно такой контент мог бы стать главным конкурентным преимуществом специализированного медиа.

 

С точки зрения экономики рынок выглядит довольно концентрированным. Несколько крупных площадок способны зарабатывать десятки тысяч долларов в месяц, тогда как средние проекты заметно отстают, а большая часть остальных медиа получает существенно меньше. Основным рекламным драйвером сейчас выступает гемблинг: около половины зафиксированных рекламных закупок приходится именно на эту вертикаль. Нутра, платежные сервисы, антидетект и другие категории представлены значительно слабее. Это показывает, что рекламный рынок арбитражных медиа во многом зависит от одной вертикали, а изменение её рекламной активности может существенно повлиять на доходы площадок.

 

При этом у рынка арбитража трафика есть очевидные точки роста. Медийкам не хватает прозрачных рекламных кейсов, нормальной аналитики после размещений, понятной коммуникации с рекламодателями и более профессионального контента. Потенциально сильная модель — показывать не только количество посетителей и просмотров, но и конкретный результат для рекламодателя: сколько стоило размещение, сколько было переходов, регистраций, лидов или продаж и какой получился итоговый ROI. Если площадки начнут подтверждать ценность аудитории реальными цифрами и одновременно будут создавать контент «от практиков для практиков», рынок может стать значительно качественнее и привлекательнее как для рекламодателей, так и для самих читателей.